Что лучше выбрать — обои или декоративную штукатурку?

Сравнительный анализ штукатурки или обоев

Очень часто во время проведения косметического ремонта возникает достаточно трудный вопрос, какому виду декоративной отделки для стен следует отдать предпочтение? На современном рынке представлен очень широкий спектр материалов, предназначенных для отделки интерьеров.

Самыми же популярными в последние годы являются обои – не устаревающая с годами классика, и довольно новая группа материалов, известная под собирательным названием «декоративная штукатурка». Так что же предпочтительнее для отделки стен квартиры – декоративная штукатурка или обои?

Виды и особенности материала

И обои, и декоративная штукатурка являются всего лишь собирательными обозначениями для двух больших групп отделочных материалов.

Они могут значительно различаться друг с другом как по своим техническим характеристикам, так и по внешнему виду, поэтому следует разобрать подробнее, чем отличается тот или иной вид обоев или штукатурки от своих «собратьев».

Штукатурные растворы

По большей части декоративные штукатурные составы поставляются в продажу только в белом цвете. Колеруются же они уже в момент приготовления раствора по мере необходимости в тот или иной цвет.

  1. Декоративная штукатурка. Декоративные штукатурные смеси представляют собой составы, предназначенные для финишного покрытия стен. Их можно классифицировать по нескольким признакам. Прежде всего, это различия по составу – связующим компонентам и наполнителям.
  2. Минеральная или цементная. Подобные штукатурные смеси производятся на основе цемента. Относятся они к текстурным, то есть, декоративный эффект в данном случае достигается приданием рельефности при помощи различных приспособлений – текстурных валиков, затирок, гладилок и т.п.
  3. Гипсовая. По сравнению с цементными составами гипсовые более пластичны, что облегчает работу с ними. В качестве связующего компонента в них применяется гипс. Время «жизни» подобных растворов ограничено. Наполнителем в них выступает мелкофракционный песок, поэтому обработанная поверхность получается более гладкой, глянцевой.
  4. Силикатная и полимерная. Современные смеси, приготовленные с использованием самых передовых технологий, отличаются подобно цементным растворам высокой стойкостью к агрессивным внешним воздействиям, но в то же время достаточно пластичны.

Шелковые смеси включают в себя волокна шелка

По декоративным особенностям декоративные штукатурные составы можно разделить на следующие группы.

  1. Текстурная, она же структурная. Включает в себя наполнители различного размера, в результате после нанесения и разглаживания на поверхности стены появляются уникальные рельефные рисунки. В зависимости от техники нанесения и применяемых для этого инструментов рельеф поверхности может меняться самым непредсказуемым и неповторимым образом.
  2. Шёлковая. Шёлковая штукатурка включает в себя кроме прочих компонентов мелкие волокна натурального шёлка. Выравнивают шёлковую штукатурку без рельефного рисунка, а декоративный эффект достигается благодаря шёлковым прожилкам, пронизывающим слой штукатурки.
  3. С каменной крошкой. Содержит измельчённую крошку гранита, мрамора, базальта, а элитные смеси и крошку полудрагоценных камней: яшмы, лазурита, малахита, нефрита и т.д. При нанесении получается поверхность, усыпанная разноцветной каменной крошкой.
  4. Венецианская. Является наиболее дорогой и сложной в нанесении декоративной штукатуркой. В своём составе содержит измельчённые в порошок частички натурального мрамора. После обработки венецианской штукатуркой стена становится похожа на монолитную мраморную плиту.


Обои

Обои, представленные на нашем рынке, отличаются не меньшим разнообразием.

Они имеют различные эксплуатационно-технические характеристики, а отличия между ними обусловлены материалом, из которого они произведены.

Наиболее распространёнными на сегодня являются следующие виды обоев:

  1. Бумажные. Самый широко распространённый в недавнем прошлом вид обоев. Представляет собой простую бумажную полосу, на которую с одной стороны наносят декоративные рисунки, а другая предназначена для нанесения клея.
  2. Флизелиновые. Являются многослойными конструкциями. Состоят из тканой основы, на которую наносятся самые разнообразные декоративные слои – из бумаги, поливинилхлоридной плёнки и даже из шёлковой ткани.
  3. Виниловые. Такие обои не представляют собой какого-то обособленного вида. Под этим названием понимается широкий спектр полотен, покрытых ПВХ-плёнкой. Основой для них могут служить и флизелин, и простая бумага.

Жидкие обои наносят на стены как штукатурку

  • Жидкие. Жидкие обои представляют собой особый вид отделки для стен. Выпускаются они в виде сухой смеси, включающей в себя клеевую основу, хлопчатобумажные хлопья и декоративные включения в виде блёсток и шёлковых волокон. По своему способу нанесения они больше схожи со штукатуркой: сухую смесь размачивают тёплой водой и наносят на стену. От жидких обоев штукатурка отличается прочностью покрытия.
  • Часто жидкие обои называют также «датской декоративной штукатуркой», что вносит некоторую путаницу при выборе материала для отделки стен.

    Сравнение двух материалов

    Дать категоричный ответ на вопрос «что лучше: обои или декоративная штукатурка» навскидку невозможно. Для этого нужен «комплексный подход», сравнение положительных и отрицательных качеств каждой группы материалов.

    Читайте также:  Тензометрические датчики в системах автоматизации

    Чтобы выяснить, имеет ли штукатурка, как декоративная отделка для стен, преимущество перед обоями, сравним их по ряду наиважнейших показателей. Данные критерии показывают, насколько отделочный материал отвечает требованиям комфорта и безопасности для проживающих в помещении людей.

    1. Паропроницаемость. Является одним из главных факторов, от которого зависит внутренняя экология помещений. Если покрытие создаёт на стенах непроницаемый для воздуха и пара слой, то внутри будет неизбежно скапливаться сырость и углекислый газ.
    2. Стоимость. Финансовый фактор является далеко не последним в выборе материала для внутренней отделки.

    Плотные двухслойные обои прослужат дольше

  • Устойчивость к внешним воздействиям. Под «внешними воздействиями» в данном случае понимается широкий спектр всевозможных агрессивных влияний внешней среды. От истирания и ударных нагрузок до солнечного излучения.
  • Удобство в работе. Этот фактор показывает, насколько материал прост в использовании. В частности, насколько он пригоден для использования непрофессионалами, решившими сделать ремонт своими руками, и сколько времени займёт его качественное нанесение на стену.
  • Стойкость к повышенной влажности. Данный показатель особенно критичен для помещений с высокой сыростью (санузлы, кухни, балконы), но всякие непредвиденные обстоятельства в виде потопа сверху могут произойти в любой комнате.
  • Простота эксплуатации. Под этим понимается лёгкость ухода за поверхностью стены, облицованной тем или иным материалом.
  • Паропроницаемость

    По этому критерию между двумя материалами можно поставить знак равенства. В обеих группах имеются как материалы, позволяющие стенам «дышать», так и абсолютно герметичные.

    К первым относятся бумажные, флизелиновые и жидкие обои, а также штукатурные растворы на гипсовой и цементной основе. Материалы, не пропускающие пар и воздух наружу – все обои с виниловым покрытием и полимерные штукатурки с латексной основой.

    Если владельцы дома собираются отделывать помещение такими материалами, то следует заранее позаботиться об устройстве эффективной вентиляционной системы.

    Стоимость

    Пальму первенства по ценовой доступности, несомненно, держат обои.

    Даже самые недорогие разновидности декоративной штукатурки по своей себестоимости обойдутся намного дороже обоев из самого высокого ценового сегмента.

    В этом случае чаще всего выбор выглядит так: «жидкие обои или декоративная штукатурка».

    Согласно расчётам квадратный метр стены, облицованный простой текстурной штукатуркой, не говоря уже о «венецианке», обойдётся в разы дороже квадрата, оклеенного жидкими обоями.

    Устойчивость к внешним воздействиям

    По этому показателю все виды штукатурных растворов вне конкуренции. Любые внешние воздействия – истирание, удары, царапины, ультрафиолет – они переносят лучше, нежели обои. Недаром срок службы оштукатуренных стен составляет от 30 (цементная) до 60 лет (силиконовая).

    Срок же эксплуатации обоев редко превышает 10 – 15 лет. По истечении этого срока их необходимо менять, так как реанимировать их первоначальные качества уже невозможно.

    Удобство в работе

    Декоративная штукатурка – более капризный материал, чем обои. Чтобы качественно облицевать стену декоративной штукатуркой, нужно иметь немалый опыт в сфере отделочных работ. Особенно это касается такой сложной разновидности, как «венецианка». Подробнее о технологии нанесения декоративных смесей смотрите в этом видео:

    Наклейка обоев для большинства людей, делающих ремонт первый раз в жизни, не представляет каких-либо трудностей.

    Стойкость к повышенной влажности

    В случае необходимости отделки стен во влажных помещениях категорически не рекомендуют пользоваться обоями. Даже такие по заявлению производителя влагостойкие виды, как виниловые полотна, не смогут долго прослужить в ванной или сауне. Сырость, попадающая в стыки полотен, довольно скоро сделает своё дело, и они отвалятся от основания.

    Жидкие же обои не выдержат в такой обстановке и дня. Правда и среди штукатурных составов имеются гидрофобы. Это гипсовые смеси, обладающие свойством впитывать в себя влагу и разрушаться под её действием.

    Наибольшую стойкость перед сыростью показывают цементные и полимерные штукатурные смеси.

    Простота в уходе

    По данному критерию нет однозначного мнения.

    С одной стороны, декоративные штукатурки более устойчивы к влажной уборке с применением бытовой химии и абразивных чистящих средств, но, с другой стороны, удаление грязи и пыли из впадин текстурной штукатурки может доставить значительные проблемы.

    Наиболее просты в этом смысле оштукатуренные «венецианкой» плоскости и влагостойкие виниловые обои. Подробнее о том, что же все таки выбрать, смотрите в этом видео:

    Как видите, неоспоримые преимущества, как и недостатки, есть у обеих сравниваемых сторон, поэтому, прежде чем остановить свой выбор на том или ином материале, следует определиться с параметрами помещения. Только так вы сможете подобрать наиболее подходящий к нему материал.

    Читайте также:  Телевизор и камин в интерьере гостиной

    Что лучше выбрать — обои или декоративную штукатурку?

    Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.

    Развитие технического прогресса порождает новые виды отделочных материалов, что воздействует на потребителя двояко: с одной стороны, расширяются возможности для оригинального оформления интерьера, с другой, потребителю предстоит сделать нелегкий выбор между имеющимися в продаже товарами. В этих условиях покупатели чаще всего делают выбор между классикой, которая представлена обоями, и группой инновационных материалов под обобщающим названием «декоративная штукатурка».

    Определиться всегда проще, если под руками есть сравнительный анализ основных характеристик материалов. Предоставим такие данные покупателю и проанализируем, что лучше, обои или декоративная штукатурка.

    Плюсы и минусы

    Приступая к рассмотрению сильных и слабых сторон отделочных материалов, необходимо сделать несколько уточнений.

    • Жидкие шпалеры в данном материале не рассматриваются, так как их сравнению со штукатуркой посвящена отдельная работа: «Чем отличаются жидкие обои от декоративной штукатурки и что выбрать?».
    • Обои — собирательное название нескольких видов материалов, имеющих собственные сильные и слабые стороны, о которых будет сказано по отдельности.
    • Под «декоративной штукатуркой» понимается несколько десятков видов стеновых отделочных материалов, различающихся компонентами раствора, техникой нанесения, структурой и фактурой поверхности (более подробно о декоративной штукатурке можно прочитать в статье «Отделка стен декоративной штукатуркой»). Проводить сравнение по каждому виду штукатурки бессмысленно, так как в потоке информации легко потерять критерии сравнения. В работе частные моменты опущены, некоторые показатели усреднены, что, впрочем, не мешает понять, что лучше, штукатурка или обои, и почему.

    Перечислить сильные и слабые стороны обоев очень сложно из-за разных материалов, используемых при их производстве. В связи с этим вначале укажем преимущества и недостатки шпалер, как вида отделки стен, а затем приведем плюсы и минусы обоев по отдельности для каждого материала.

    Популярность обоев, как класса отделочных материалов, обусловлена:

    • огромным выбором рисунков, цвета и фактуры шпалер. С появлением в продаже обойных полотен с 3D рисунком, их популярность еще более возросла;
    • отсутствием жестких требований к поверхности стены;
    • неожиданно, учитывая малую толщину, хорошим уровнем звуко- и теплоизоляции;
    • простой технологией поклейки — все работы может выполнить домашний мастер;
    • экологической чистотой — даже виниловые обои не приносят вреда здоровью человека.

    Кроме плюсов, у обоев есть и слабости:

    • малый срок службы — в основном до 8;
    • низкая прочность — несовместимы с домашними животными: котами и собаками;
    • сложный уход: загрязненные места требуют очень осторожной и аккуратной зачистки;
    • сложности при стыковке рисунков.

    У каждого вида обоев есть свои достоинства и недостатки.

    Бумажные обои:

    • хорошо маскируют недостатки поверхности стен;
    • экологически чистые;
    • имеют бюджетную цену;
    • пропускают пары, в результате чего стены дышат.
    • во влажных помещениях или прямом контакте с водой теряют потребительские свойства;
    • имеют низкую прочность — рвутся от острых предметов и когтей кошек и собак;
    • служат не более 5 лет.

    Флизелиновые шпалеры:

    • имеют повышенную эластичность, что дает возможность без больших усилий проводить стыковку с предыдущим полотном;
    • прекрасно скрывают щели, микротрещины, раковины на поверхности стены;
    • хорошо приглушают различные шумы;
    • легко снимаются.

    К недостаткам относятся:

    • сложность ухода: нельзя мыть, только пылесосить;
    • прозрачность листа, что требует покраски стены в светлые тона.

    Виниловые обои прочные, хорошо скрывают любые неровности на стене, устойчивы к влаге и ультрафиолету (не выгорают). Срок эксплуатации, особенно если они под окраску, 20 лет и более (при регулярном перекрашивании).

    Среди недостатков необходимо отметить высокую токсичность винилового материала при горении и выделение вредных веществ при температуре свыше 30 o С.

    Стеклообои относятся к самым прочным отделочным материалам, что позволяет хозяевам квартиры или дома не менять их в течение нескольких десятков лет. Простой уход — моются химически активными средствами и щеткой с мягкой щетиной (жесткой можно повредить краску). Поэтому можно оклеивать стены в местах с высоким уровнем загрязнения (детская, коридор) и влажностью (ванная, кухня). Не горят. Не повреждаются домашними любимцами.

    К недостатком шпалер специалисты относят:

    • производство шпалер только под покраску;
    • ограниченный выбор по дизайну;
    • сложное удаление.

    Декоративная штукатурка

    Своей возрастающей популярностью декоративная штукатурка обязана своим сильным сторонам:

    • универсальностью — цементно-песчаный и гипсовый раствор можно наносить на все виды стенового материала, начиная с натурального камня, кирпича, бетона и заканчивая пористыми материалами (газобетон, газосиликат и т.д.);
    • пластичностью — во время проведения штукатурных работ скрываются все дефекты стен: трещины, раковины и т.д.;
    • долговечностью — срок службы колеблется от 15 до 50 лет и более. Все зависит от условий эксплуатации;
    • прочностью — стена выдерживает значительные по силе удары без разрушения оштукатуренной поверхности;
    • эластичностью — некоторые виды штукатурки не трескаются при усадке здания;
    • стойкостью к выгоранию — не выцветают под солнечными лучами;
    • отсутствию соединительных швов, что придает комнате законченный вид;
    • хорошим звуко- и теплоизоляционным свойствам;
    • экологической чистоте — все компоненты раствора не являются аллергенами и не выделяют в воздух никаких веществ;
    • влагостойкостью, что снимает проблему комнат с повышенной влажностью (ванная, кухня);
    • простым уходом — нужны или пылесос, или влажная тряпка;
    • стойкостью к резким скачкам температуры от –55 до + 60 o С;
    • огромным выбором фактуры и цвета поверхности.
    Читайте также:  Укладка шифера: тонкости и нюансы технологии

    Среди недостатков в первую очередь необходимо отметить:

    • высокую цену смесей;
    • значительные затраты на проведение штукатурных работ;
    • сложную технологию нанесения штукатурного раствора, довольно часто ограничивающую возможность выполнения работ своими силами.

    Кроме этого, к минусам относят:

    • низкую вероятность успешного ремонта поврежденных мест;
    • сложный демонтаж: пыльный, тяжелый;
    • особые требования к поверхности стен: должны быть прочными, чистыми, сухими и загрунтованными.

    Приведенные характеристики сильных и слабых сторон дают общее представление о материалах, но не позволяют понять, например, что лучше, венецианская штукатурка или обои.

    Сравнение характеристик

    Любой отбор проводится по определенным критериям. В отношении рассматриваемых материалов это:

    • паропроницаемость. Многие хозяева квартир и частных домов мало обращают внимания на способность отделочных материалов пропускать воздух и водяные пары. А ведь от того, «дышат» стены или нет, зависит микроклимат в помещении, так как паронепроницаемая пленка ведет к появлению сырости и росту количества углекислого газа;
    • цена материала и стоимость отделочных работ. Во многих случаях именно финансы диктуют выбор вида отделки. Тогда вместо того, что красивее и практичнее, ищут что дешевле. К сожалению — это реалии России, которые необходимо учитывать;
    • устойчивость к внешним воздействиям. Критерий обобщающий. Включает в себя весь спектр факторов, оказывающих негативное влияние на поверхность отделки, начиная от механического воздействия до способности сохранять цвет под воздействием солнечных лучей;
    • долговечность. От срока эксплуатации зависит эффективность финансовых вложений в ремонтные работы. Многие потребители этот фактор мало учитывают. Например, покупают отделочный материал, который стоит на 25-30% дешевле альтернативного варианта, но служит в 2-2,5 раза меньше;
    • сложность технологии монтажа. Критерий напрямую связан с финансами. Одно дело, когда работы выполняются своими силами, другое — наем бригады профессиональных строителей. И даже здесь есть огромная разница в расценках. Например, покраска стен обойдется недорого, примерно в 70 руб./м 2 , «венецианка» в разы дороже — от 400 до 1500 руб./м 2 ;
    • экологичность. Для хозяев квартир, подверженных аллергическим реакциям на различные вещества и материалы, этот показатель очень важный;
    • влагостойкость. Реакция отделочного материала на повышенную влажность определяет его применение в том или ином помещении;
    • простота ухода. Показатель важный, но не определяющий. На него обращают внимание в последнюю очередь.

    Критерии определены. Сравним по ним обои и декоративную штукатурку.

    Паропроницаемость

    В обеих группах материалов имеются виды отделки пропускающие пар и воздух в обоих направлениях (шпалеры на бумажной и флизелиновой основе, цементно-песчаные и гипсовые растворы) и герметичные: виниловые обои и полимерные латексные смеси.

    Вывод: у материалов абсолютное равенство.

    Стоимостной фактор

    Сравнивать материалы по финансовому фактору, необходимо по двум позициям:

    • цене материала;
    • стоимости отделочных работ.

    По стоимости материала в бюджетном секторе несомненный лидер — обои. Их можно купить, со скидкой, за 45-50 руб./м 2 . Цена самой дешевой штукатурки начинается от 200 руб./м 2 .

    В среднем ценовом секторе преимущество обоев сохраняется, но разрыв существенно меньший. В классе «элит» примерное равенство: 1 м 2 3D обоев стоит 1 000-2 500 руб./м 2 , декоративной штукатурки — 1 200-2 100 руб./м 2 .

    По стоимости работ обои также имеют несомненное преимущество. Заказать мастера для оклейки стен можно от 80 руб./м 2 , штукатурить специалисты возьмутся за 325 руб./м 2 и более.

    Вывод: при ограниченных средствах на ремонтные работы, стены выгоднее оклеивать обоями.

    Устойчивость к внешним воздействиям

    По этому критерию штукатурные растворы имеют подавляющее преимущество: когти домашних животных, ультрафиолет, удары, царапины острыми предметами, постоянное трение спинкой стула и т.д. декоративная штукатурка переносит лучше, чем шпалеры.

    Вывод: высокая устойчивость штукатурки к различным воздействиям увеличивает срок эксплуатации этого вида отделки.

    Долговечность

    Выполняя отделочные работы, каждый хозяин жилища хочет получить в конечном результате продукт, который будет радовать глаз максимально возможное количество лет. Здесь вне конкуренции штукатурка. Так, средний срок эксплуатации обоев 7-8 лет (бумажные 5-6 лет, флизелиновые — 10-15 лет), декоративной штукатурки — 45-50 лет (минеральные составы служат около 30 лет, полимерные — не менее 50 лет, силиконовые более 60 лет).

    Читайте также:  Современные мебельные стенки

    Вывод: в далекой перспективе выгоднее вложить денежные средства в дорогую декоративную штукатурку, чем в дешевый материал.

    Сложность технологии монтажа

    Обои поклеить сможет практически любой член семьи. Выполнить штукатурные работы повышенной сложности («венецианка», мокрый шелк и т.д.) под силу только профессионалу со стажем работы. Хотя, есть редкие умельцы, которые и такой вид работ выполняют на достаточно высоком уровне. Но это скорее исключение, чем правило.

    Вывод: нанесение декоративной штукатурки требует от мастера знаний и опыта. Выполнение такого вида технологических операций новичкам в строительном деле все же не под силу.

    Экологичность

    В вопросе, что экологичнее, полное равенство. Все виды отделочных материалов в каждой анализируемой группе изготавливаются из экологически чистых материалов. Сомнение у некоторых потребителей вызывают только виниловые обои. Но проблемы с ними начинаются только в экстремальных ситуациях (пожар), что позволяет игнорировать свойство винила выделять вредные вещества при горении.

    Вывод: аллергики могут позволить себе любой вид отделочного материала.

    Влагостойкость

    Современные технологии позволили поставить знак равенства среди материалов по их отношению к влаге. В обеих группах есть влагостойкие материалы и виды отделки, разрушающиеся от прямого контакта с водой.

    Вывод: при использовании обоев или декоративной штукатурки в помещениях с повышенной влажностью необходимо смотреть инструкцию по использованию или читать рекомендации на упаковке.

    Что проще чистить

    Если брать во внимание отзывы потребителей на различных форумах, более практичный материал — декоративная штукатурка. Ее можно мыть средствами бытовой химии. Однако личный опыт автора показывает, что не все так просто: сложности возникают при удалении пыли и грязи у фактурной штукатурки. Особенно сложно приходится, если есть большое количество микровпадин, не таких, как у «барашка», а мельче.

    Вывод: декоративную штукатурку хотя и с трудом, но можно вымыть, а шпалеры не всегда поддаются уборке. В ряде случаев их можно только пылесосить.

    В завершение анализа отметим важный момент: не приводилось сравнивание материалов по внешнему виду. Здесь не может быть никаких оценок, так как у каждого свое понятие красоты. Одни восторгаются иллюзией простора 3Д обоев, вторые восхищаются стенами под натуральный камень.

    Важно: если стоит вопрос, что лучше, обои под покраску или декоративная штукатурка, можно полностью опираться на сделанные в данной работе выводы: ведь обои под покраску имеют практически те же характеристики, что и простые шпалеры, за исключением срока эксплуатации. Он достигает 20 лет и более.

    Заключение

    Выбор конкретного вида отделки за потребителем. Единственное, что необходимо помнить, нельзя делать выводы по отделочному материалу на основании одного критерия. Анализировать следует в комплексе все факторы: стоимость материала, сложность отделочных работ, долговечность и т.д.

    Сравнение металлической и стеклопластиковой арматуры: определяем, какая лучше

    По причине активного внедрения в строительную отрасль новых технологий многие специалисты задаются вопросом, какая арматура лучше решит задачу укрепления бетонных конструкций: металлическая или стеклопластиковая? Чтобы обоснованно сделать такой выбор, следует разобраться в преимуществах, которыми обладает арматура из стеклопластика по сравнению с металлическим аналогом. Несмотря на свое относительно недавнее появление, она уже приобрела огромную популярность на рынке строительных материалов.

    Стеклопластик или металл?

    Особенности стеклопластика

    Арматура, изготовленная из стеклопластика, — это пруток, диаметр которого может находиться в интервале 4–18 мм, а длина составлять до 12 метров. Производится он из сверхпрочного пластика. На поверхность такого прутка в процессе его изготовления наносятся спиралевидные ребра, благодаря которым обеспечивается его надежное сцепление с бетонными конструкциями.

    Пластиковая арматура, если сравнивать ее с металлическими изделиями аналогичного назначения, благодаря своим прочностным характеристикам и коррозионной устойчивости позволяет создавать более надежные и долговечные каркасные сооружения, что и объясняет популярность, которую активно приобретает данный материал.

    Сравнение характеристик металлической и композитной арматуры

    Немаловажным является и то, что арматура, изготовленная из стеклопластика, в отличие от металлических изделий, требует особых условий производства, использования качественного сырья и специального оборудования, поэтому ее изготовление в кустарных условиях исключено. Именно поэтому, приобретая на современном строительном рынке арматуру, изготовленную из стеклопластика, вы можете быть уверены в том, что это материал, изготовленный в полном соответствии с требованиями соответствующего нормативного документа.

    Читайте также:  Чем покрасить деревянное крыльцо на улице: примеры и варианты исполнения, отзывы

    Уникальные характеристики, которыми отличается арматура, сделанная из стеклопластика, объясняются свойствами ее структуры, включающей в себя:

    • внутренний стержень, обеспечивающий прочность арматуры; такой стержень изготовлен из параллельных стеклопластиковых волокон, надежно соединенных полимерной смолой;
    • внешний слой, который представляет собой волокнистое тело, накрученное по спирали вокруг внутреннего стержня; этот слой стекловолокна может быть нанесен по технологии песчаного напыления или двунаправленной навивки.

    Стеклопластиковая арматура лучше, чем стальная, работает на сжатие на 30%, а на растяжение на 20%

    Стеклопластиковая арматура, в зависимости от предпочтений производителя, может быть изготовлена по различным методикам. Так, на современном рынке есть возможность встретить изделия, внутренний стержень которых выполнен в виде косички из стеклопластикового волокна.

    Достоинства и недостатки арматуры из стеклопластика

    Арматурные каркасы, выполненные не из традиционных металлических, а из стеклопластиковых элементов, отличаются следующими преимуществами.

    • В отличие от металлических, имеют легкий вес сооружений, которые не создают значительной нагрузки на фундамент строения, что позволяет продлить срок его эксплуатации.
    • Стеклопластиковые элементы арматурных каркасов, в отличие от своих металлических аналогов, лучше переносят нагрузки на разрыв, что дает возможность использовать их при укреплении наиболее ответственных бетонных конструкций. Стеклопластиковые арматурные каркасы характеризует оптимальное соотношение их легкого веса и высокой прочности, что позволяет отнести их к отдельной группе строительных материалов, набирающих с каждым годом все большую популярность.
    • В отличие от металлической арматуры, которая подвержена окислительным процессам и с течением времени уменьшает прочность фундаментных конструкций, каркасы из стеклопластиковых элементов не поддаются влиянию таких негативных факторов внешней среды.
    • Части арматурных систем, изготовленные из стеклопластика, являются диэлектриком и не проводят электрический ток, что также сказывается на их долговечности. Используемые в качестве элементов заземления металлические арматурные конструкции под воздействием электрического тока окисляются значительно быстрее, чего нельзя сказать о прутках из композитных материалов. Естественно, арматуру из стеклопластика нельзя использовать в качестве заземляющего элемента, но это только самым положительным образом сказывается на ее долговечности.
    • Износоустойчивость стеклопластиковой арматурной конструкции, как и стальной, также находится на достаточно высоком уровне.
    • Коэффициент теплового расширения арматурного каркаса, изготовленного из стеклопластиковых элементов, имеет очень близкое значение с аналогичным параметром бетонных конструкций, что значительно снижает риск образования в них трещин при использовании подобного материала.

    Соотношение диаметров стержней при устройстве армирующего каркаса фундамента

    Если судить по отзывам, то можно выделить следующие недостатки стеклопластиковой арматуры.

    • В сравнении с изделиями из металла арматура из стеклопластика обладает значительно большим модулем упругости, превышающем аналогичный параметр стальных изделий приблизительно в 4 раза. Означает этот факт то, что стеклопластиковые элементы по сравнению с металлическими будут значительно лучше прогибаться под воздействием механических нагрузок. При использовании данных элементов для армирования дорожного полотна и фундамента такая их характеристика является некритичной, но для укрепления плит перекрытия лучше использовать металлические конструкции или производить дополнительные расчеты.
    • Армирующие элементы, изготовленные из стеклопластика, обладают свойством сильно размягчаться и терять свою упругость при нагревании до температуры 600 градусов. Поэтому при использовании стеклопластиковых деталей лучше позаботиться о надежной теплоизоляции каркаса, произведенного из композитных материалов.
    • Выполненные из стеклопластика арматурные прутки нельзя сваривать, в отличие от металлических, поэтому если необходимость в такой операции имеется, лучше воспользоваться изделиями, во внутреннюю часть которых еще на стадии их производства вмонтирована стальная трубка.
    • Арматуру, изготовленную из композитных материалов, лучше не сгибать на строительной площадке: это может вызвать ее повреждение. Такую операцию, ориентируясь на чертежи арматурного каркаса, лучше выполнить на производственной площадке.
    • Сложность и непривычная для современных строителей технология монтажа — еще один недостаток армирующих элементов, изготавливаемых из стеклопластика. Между тем такой недостаток нельзя считать слишком значительным, если учитывать, какой надежностью и долговечностью отличаются стеклопластиковые конструкции.

    Крепление стеклопластиковой арматуры с помощью хомутов и фиксаторов

    Применение арматуры из стеклопластиковых материалов

    Уникальные характеристики, которыми отличается арматура, изготовленная из стеклопластиковых материалов, позволяет применять ее в самых различных сферах. Так, данный материал успешно используется в следующих областях:

    • укрепление фундаментных систем, в особенности тех, которые относятся к ленточному типу;
    • армирование бетонных конструкций, которые играют роль опорных элементов, в частности, опор ЛЭП;
    • укрепление бетонных элементов различных ограждений, мостовых систем, дорожного полотна;
    • армирование элементов железнодорожных путей, тротуарной плитки;
    • укрепление бетонных конструкций, подверженных высокой коррозионной и динамической нагрузке: причалов, доковых сооружений и др.;
    • укрепление береговых сооружений;
    • монтаж канализационных и мелиоративных сооружений;
    • использование в качестве стержней и сеточных систем в сельском хозяйстве и различных отраслях промышленности;
    • монтаж сейсмостойких поясов в бетонных конструкциях различного назначения.
    Читайте также:  Укладка плитки в ванной комнате. Как класть правильно?

    Пример использования композитной арматуры при возведении стен по технологии несъемной опалубки

    Арматурные элементы, изготовленные из стеклопластика, — это инновационный материал, использование которого позволяет избежать трещин и разрушений в бетонных конструкциях. Преимуществом его применения является и то, что он способен сохранять свои характеристики на протяжении длительного периода времени, чего нельзя сказать о его металлическом аналоге. Между тем выбирая, какие армирующие элементы лучше использовать, следует иметь в виду, что изделия из композитных материалов, достаточно недавно появившиеся на строительном рынке, еще не прошли длительной проверки на практике.

    Какую арматуру выбрать: стеклопластиковую или металлическую, каждый пользователь решает сам, но в пользу изделий из стеклопластика и других композитных материалов говорят их механические характеристики, надежность и долговечность.

    Металлическая или стеклопластиковая арматура для фундамента — какая лучше, характеристики, область применения

    Показатели каркаса фундаментных и заглубляемых конструкций оказывают прямое влияние на их стоимость и долговечность, и напрямую зависят от материала основы.

    В большинстве случаев застройщики выбирают между традиционным металлопрокатом и композитными разновидностями, практически сопоставимыми по прочности и рядом характеристик, но имеющими разные свойства и технологии сборки.

    Плюсы и минусы стеклопластика

    Данные армирующие материалы представлены ребристыми или покрытыми специальными посыпками прутьями на основе скрученных стеклопластиковых волокон, пропитанных термоактивными смолами. Согласно ГОСТ 31938, доля непрерывного армирующего заполнителя в них составляет не менее 75%, композит соответствует всем требованиям прочности, безопасности и долговечности.

    Преимущества этой разновидности проявляются в:

    • Высокой стойкости к износу, коррозии, влаге и агрессивным воздействиям грунта.
    • Низких коэффициентах теплопроводности и теплового расширения, положительно сказывающихся на трещиноустойчивости и т/т характеристиках фундаментных конструкций.
    • Небольшом весе.
    • Неограниченной длине (прутья реализуются в бухтах длиной до 100 м), простоте транспортировки и складирования.
    • Отсутствии окисляющих процессов и помех за счет хороших диэлектрических и диамагнитных свойств.

    Минусы проявляются в сравнительно низком пределе прочности на сжатие и изгиб, ограниченном диапазоне рабочих температур и усложненной технологии гибки и монтажа. Арматура на основе стекловолокна может слегка растягиваться или смещаться на этапе заливки бетона, связывается пластиковыми хомутами и повреждается при изгибе обычными способами.

    На заметку. Соединение сваркой возможно лишь для комбинированных разновидностей со стальными стержнями внутри.

    Плюсы и минусы металла

    Стальной прокат представлен гладкими и рифлеными прутьями сечением от 6 до 40 мм с разной технологией изготовления и назначением. Фундаментные конструкции укрепляются стержнями с повышенной адгезией к бетону и стойкостью к растягивающим нагрузкам, соот. ГОСТ 5781 и 34028.

    Помимо высокой прочности и упругости к их плюсам относят:

    • Стойкость к перепадам температур, морозу и нагреву.
    • Хорошее качество сцепления с бетоном (максимально – у рифленых марок).
    • Универсальную сферу применения, соответствие нормам СНиП.
    • Многообразие проката, возможность комбинирования стержней разного сечения и типа.
    • Сравнительную простоту технологии сборки каркасов, в том числе – за счет разных методов соединения прутьев.

    Минусы металла связаны с:

    • Существенным влиянием веса каркаса на общие характеристики фундаментных конструкций.
    • Низкой стойкостью к влаге и коррозии, зависимостью строка службы от условий эксплуатации.
    • Ограниченной длиной прутьев.
    • Необходимостью наличия крытого помещения для длительного хранения.
    • Высоким коэф.теплопроводности, появлением «мостиков холода» и увеличением рисков разрушения конструкций.

    Сравнение разновидностей

    Результаты сравнения основных показателей стальной и стеклопластиковой арматуры приведены в таблице:

    Параметр Металл Стеклопластик
    Стандартное сечение, мм 6-40, до 80 4-22
    Длина прутьев, м 5-12 Бухты до 100 м или длина по заказу
    Плотность, кг/м 3 7000 1900
    Коэф.теплопроводности, Вт/м∙К 46-47 0,35-0,5
    Относительное удлинение, % До 25, не менее 14 2,2
    Модуль упругости, кН/мм 2 200 30-55
    Временное сопротивление на разрыв, кН/мм 2 0,37-1,23 До 1,25
    Предел прочности на разрыв, МПа 390-400 800-1400
    Прочность сцепления с бетонами, МПа Зависит от типа профиля, от 6 До 12
    Стойкость к коррозии и агрессивным средам Коррозирует Высокая
    Диапазон рабочих температур, °С До +1200, выдерживает воздействие низких температур без снижения показателей прочности От -15 до +160
    Электропроводность + Диэлектрик, не создает помех

    Более высокое сопротивление к разрыву вкупе с коррозийной стойкостью позволяет снизить сечение закладываемой стеклопластиковой арматуры (см. рис. ниже). Но из-за сравнительно меньшей упругости стеклопластиковые прутья не рекомендуется сгибать в обычных условиях. По этой же причине они хуже переносят высокие нагрузки на изгиб, характерные для плитных перекрытий и оснований с большой площадью.

    Читайте также:  Тачка строительная одноколесная своими руками

    В плане простоты транспортировки и складирования стеклопластик однозначно выигрывает: материал не окисляется и не разрушается даже при открытом хранении. Это же относится к показателям экологичности и стойкости к агрессивным средам. Это положительно сказывается на долговечности закладываемых каркасов.

    Справка. По весовым характеристикам металл существенно уступает стеклопластику – конструкции с равным сечением и прочностью весят в 4 раза меньше.

    Этот фактор играет важную роль при необходимости учета собственного веса фундамента. По этой же причине стеклопластик части используются в комбинированных каркасах.

    В плане простоты вязки и сборки каркасов металлическая арматура считается более универсальной, такие прутья без проблем сгибаются на стройплощадке или соединяется сваркой. Стержни из стеклопластика изгибаются под заказ и соединяются хомутами или вязкой. Но при армировании фундаментов этот фактор не критичен, каркасы заглубляемых и выдерживающих значительные весовые нагрузки в принципе не рекомендуется сваривать.

    Сравнить траты на приобретение материалов сложно, в настоящий момент стоимость металлической арматуры растет быстрее расценок на стеклопластик (хотя до недавнего времени ситуация была обратная). Оптимальные траты достигаются при комбинировании обеих разновидностей.

    Что лучше использовать и в каких случаях?

    Рекомендуемая область применения стеклопластика включает все конструкции, подвергаемые частым коррозийным и агрессивным воздействиям (береговые сооружения и причалы, с/х, химические, канализационные и мелиоративные объекты). Также этот вид арматуры часто используется при укреплении опор ЛЭП, дорожного полотна, мостов, тротуаров и ограждений.

    При проведении фундаментных работ стеклопластиком рекомендуют укреплять несъемные опалубки, ленточные фундаменты, конструкции мелкого заложения и основания под малоэтажными постройками. Металлическая арматура выбирается при строительстве фундаментов, рассчитанных на высокие весовые нагрузки (основания под многоэтажными домами, промышленными объектами).

    Также сталь считается оптимальной при заложении плитных и свайно-плитных фундаментов, перекрытий. Из-за высоких рисков смещения прутьев металл лучше стеклопластика выдерживает вес тяжелых бетонов и хорошо подходит для заливки монолитных ЖБИ.

    Отзывы инженеров

    До сих пор применение композитной арматуры в строительстве вызывает споры. Большинство частных застройщиков предпочитают классическое армирование металлопрокатом.

    Зарекомендовавшая себя технология вызывает большее доверие, кроме того, металл можно использовать в любых условиях и цены на него ниже.

    В то же время инженеры профессиональных компаний все чаще выбирают стеклопластик благодаря его прочности, легкости монтажа и устойчивости к разрушающим воздействиям. Подробнее с доводами в пользу металла и стеклопластика можно ознакомиться на форумах:

    • stroy-russia.ru, forumhouse.ru — обсуждаются плюсы и минусы, а также возможность использования композитной арматуры для фундамента;
    • e1.ru — идет обсуждения выбора арматуры для ростверка для 2-этажного дома.

    Полезное видео

    Из видео узнаете о стеклопластиковой и стальной арматуры — какую выбрать, сравнение разновидностей:

    Заключение

    В заключение стоит отметить, что несмотря на потенциальные преимущества повсеместное использование стеклопластиковой арматуры ограничивает отсутствие четких СНиП, регулирующих расчет и проектирование конструкций с данными каркасами. ГОСТ 31938 контролирует характеристики самого материала, а не правила его применения. Как следствие, фундаменты производственных и общественных объектов как правило армируются металлом.

    Стеклопластиковая или стальная арматура: плюсы и минусы

    Индустрия строительства постоянно развивается. На рынке появляются новые материалы, отвечающие высоким требованиям. Жилые и промышленные здания строят в короткие сроки. При их строительстве применяются различные современные материалы и инновационные технологии. Недавно на суд застройщиков была представлена стеклопластиковая арматура, которая начала конкурировать с проверенными временем стальными прутами.

    Плюсы и минусы стеклопластиковой арматуры

    Стеклопластик обладает преимуществами перед сталью, которые стоит подробно рассмотреть.

    Плюсы

    1. Меньший удельный вес. Масса строения уменьшается в разы, а это немаловажно в определенных условиях строительства.
    2. Стойкость к коррозии — не ржавеет и не гниет.
    3. Показатели прочности на разрыв и сжатие у нее намного лучше, что важно для строительства многоэтажных сооружений.
    4. Устойчивая к агрессивной, химической среде.
    5. Диапазон применения при различных температурах — от -60 до +100 градусов.
    6. Применима в любых географических широтах.
    7. Простота и удобство транспортировки. Арматура из стеклопластика продается в небольших бухтах, они компактны, так что при необходимости могут перевозиться на легковых автомобилях.
    8. Быстрый и практичный монтаж. Резать материал можно болгаркой, а соединять элементы между собой пластиковыми хомутами. Но стоит отметить, что при работе с этим материалом нужно применять средства защиты, как дыхательных путей, так и рук.
    9. Абсолютная радио прозрачность этого вида армирования.
    10. Выгодная с экономической точки зрения — невысокая стоимость подобного материала. При этом в местах, где необходимо применить металлические пруты сечением 12 мм, можно использовать арматуру из стеклопластика 8 мм в диаметре.
    11. Не проводит электрический ток, что делает ее предпочтительней при строительстве зданий и сооружений в энергетике.
    Читайте также:  Строим дом из газосиликатных блоков. Как правильно построить дом?

    Минусы

    Несмотря на положительные стороны, без минусов не обошлось.

    1. Малая упругость на изгиб. Если проектируются несущие конструкции, то это обязательно следует учесть.Обустроить сварные швы на этой арматуре не получится, но это зачастую нецелесообразно, если не предусмотрено проектом.
    2. Малая прочность при высоких температурах. Как только материал нагревается до 600 градусов, все его прочностные характеристики полностью исчезают, так как высокая температура изменяет структуру материала.
    3. Хотя минусов не так много, но при строительстве их нужно обязательно учитывать.

    Плюсы и минусы стальной арматуры

    У продукции из стали также есть свои достоинства и недостатки.

    Плюсы

    1. Проверенная временем. Уже давно разработаны стандарты выпуска материала. Есть нормативные документы, в которых указана стальная арматура.
    2. Разнообразное количество сечений прутков. Выпускается в диапазоне от 3 до 80 мм.
    3. Большой и предсказуемый срок эксплуатации. Такая арматура служит более 50 лет, при условии не соприкосновения с водой и химической средой.
    4. Имеет хорошие показания на изгиб. У этого материала упругость в 4 раза лучше стеклопластиковой арматуры. Показатели прочности на изгиб у нее намного больше.
    5. Доступность. Продается на многих строительных рынках.
    6. Несколько способов монтажа. Можно связать проволокой, скрепить хомутами или применить сварку.
    7. Экологичность. Негативное воздействие на человеческий организм равно нолю.
    8. Простота изготовления анкеров. Если прут нагреть простой горелкой, то его просто загнуть в угол 90 градусов. С учетом этого, легко изготавливать анкерные элементы прямо на строительной площадке.
    9. Отличная адгезия с бетонным раствором. У раствора и арматуры коэффициент линейного расширения практически одинаковый, что позволяет получить долговечный тандем.
    10. Морозоустойчивость. Если арматура устанавливается в местах с большими отрицательными температурами, то ее структура остается неизменной.

    Минусы

    1. Ограничение по длине прутков. Максимальная длина элементов стальной арматуры 11,7 метра, редко встречаются прутья 12 метровой длины.
    2. Большая удельная масса. Для доставки этого материала на площадку, потребуется специальная грузовая техника.
    3. Склонность к коррозии. Когда на сталь воздействует агрессивная среда или вода, то скорость коррозии составляет от 0,1 до 1,5 мм в год.
    4. Специальные требования к хранению. Нельзя долго хранить в условиях открытой площадки и на земле, ржавчиной материал покрывается за несколько месяцев.

    Как видим недостатки, не сопоставимы по количеству с положительными сторонами.

    Сравнение стеклопластиковой и стальной арматуры

    1. Стеклопластиковая обладает большей прочностью на разрыв, но стальные прутья имеют упругость в 4 раза выше.
    2. Прочность и коэффициент линейного расширения у арматуры из металла больше и схож с бетоном, чего нельзя сказать о СПА.
    3. Стеклопластик не проводит ток, а металл — электропроводный.
    4. Диапазон сечений у стальных конструкций намного больше, поэтому их применение на сложных строительных объектах не заменит стеклопластиковая арматура.
    5. Стеклопластик продается в бухтах — 50, 100 и 150 м.
    6. Стоимость арматуры из композита намного меньше, чем металлической.

    Если рассматривать прочность этих материалов, то стоит учесть, что стеклопластиковая арматура имеет меньшую прочность на изгиб. При строительстве тяжелого здания прутки берут большего сечения, чем у стального материала. По факту разница в цене, в масштабах стройки, остается под вопросом.

    Из сравнительного анализа понятно, что стеклопластиковая арматура хорошо подойдет для частного строительства домов из легких материалов. Для сооружения сложных и тяжелых конструкций следует применять стальную. Однозначный ответ на вопрос: что лучше — стальная или стеклопластиковая арматура, дать сложно.

    Стеклопластиковая арматура против стальной: сравниваем по 6 параметрам

    Стеклопластиковая арматура в малоэтажном домостроении пока применяется сравнительно редко. Это и понятно: рекламируется продукт довольно скромно (что, теоретически, должно говорить в его пользу), о его свойствах потребителю известно далеко не всё, к тому же не каждый строитель знает, как с такой арматурой работать. Наряду со стеклопластиком, согласно ГОСТ 31938-2011, для изготовления арматуры могут применяться и другие композиты — базальтопластик, арамидопластик, углепластик.

    Кладочные сетки, а также гибкие связи для многослойных стен сегодня чаще делают из базальтопластика, так как по сравнению со стеклопластиком этот материал обладает большим модулем упругости. Однако стеклопластиковая арматура дешевле других, поэтому именно она получила широкое распространение. Именно её мы будем сравнивать со стальной. Итак, начнём.

    1 Цена

    В целом стеклопластиковая арматура дешевле стальной. Но, как это видно из таблицы, с увеличением диаметра процентная разница (а значит, расходы по смете) нивелируется.

    Если цена стальных изделий у крупных продавцов более или мене одинакова, то в случае стеклопластика наблюдается существенный разброс цен, зависящий от качества (изготовлено по ГОСТ или по ТУ).

    В любом случае покупать композитную арматуру лучше у представителей крупнейших заводов — «МегаПласт», «ПластКомпозит», «Ярославский завод композитов», «Завод АЛЮР» и др.

    Читайте также:  Типы фундаментов для дома
    Диаметр, мм Стальная арматура, цена в руб. Композитная арматура, цена в руб.
    8 25 20
    10 35 25
    12 45 35
    14 55 45
    16 65 55

    2 Прочность на изгиб

    Параметр зависит от модуля упругости материала. Для стали марки Ст3 его значение 200 ГПа (гигапаскалей), для стеклопластика — 30–55 ГПа. Это значит, что в конструкциях, где арматура работает на изгиб (все виды плавающих фундаментов, плиты и балки перекрытий, перемычки над проёмами и ригели каркаса здания), диаметр стеклопластиковой арматуры должен быть больше, чем стальной. Насколько? Здесь требуется расчёт конкретной конструкции. Проблема в том, что методика такого расчёта разработана только для железобетона (СП 63.13330.2012), а для бетона с композитным армированием её нет.

    Практики советуют при использовании стеклопластиковой арматуры в перечисленных конструкциях увеличивать коэффициент армирования примерно на 20% или диаметр прутков на 4 мм (по сравнению со сталью). То есть рентабельность применения композита в данном случае остаётся под вопросом.

    3 Прочность на разрыв

    У стеклопластиковой арматуры она превышает 1,1 ГПа, у стальной равна 390 МПа, то есть примерно в три раза ниже. При этом относительное удлинение при разрыве (то есть величина деформации при временном сопротивлении разрыву, выраженная в процентах от первоначальной длины) у стеклопластиковой арматуры меньше в 10 раз. А значит, в конструкциях, испытывающих в основном растягивающие нагрузки (сваи, вертикальное и подошвенное горизонтальное армирования ленточных фундаментов глубокого заложения), стеклопластиковая арматура может быть тоньше стальной. Увы, это лишь теория. Методики точного расчёта для стеклопластика пока не разработано.

    4 Теплопроводность

    Теплопроводность важна в основном в стеновых кладочных конструкциях, где поясное армирование нередко ведёт к образованию мостиков холода. И здесь стеклопластиковая арматура кладёт стальную на обе лопатки: коэффициент её теплопроводности в 13 раз ниже, чем у стали.

    Арматура: какая лучше — металлическая или стеклопластиковая

    Планируете строительство дома? Тогда вам будет интересно узнать больше о том, какая арматура лучше — стальная или стеклопластиковая. Рассказали о плюсах и минусах каждого вида, сферах применения и других особенностях.

    Оглавление

    Отличия металлической и стеклопластиковой арматуры

    Плюсы и минусы металлической арматуры

    Преимущества и недостатки стеклопластиковой арматуры

    Что лучше использовать для фундамента

    Как работать со стеклопластиковой арматурой

    Арматура активно используется в строительстве для придания жесткости железобетонным и другим конструкциям. Она защищает бетон и кирпич от перепада температуры и препятствует образованию трещин. Если раньше применяли только металлическую арматуру, то сегодня есть альтернативный вариант — изделия из стеклопластика.

    Композитная стеклопластиковая арматура производится из стекловолокна и связующих смол. Выпускается в виде стержней разной длины и диаметра.

    Отличия металлической и стеклопластиковой арматуры

    Для того чтобы разобраться, какая арматура лучше — металлическая или стеклопластиковая, проведем сравнительный анализ основных характеристик.

    •Прочность на изгиб

    Прочность арматуры зависит от упругости. Для изделий из стали этот показатель равняется 200 ГПа, а для арматуры из стеклопластика — до 55 ГПа. Это говорит о том, что в конструкциях, где арматура работает на изгиб (некоторые виды фундаментов, ригели каркаса зданий, перемычки над проёмами, балки и плиты перекрытий), лучше подойдут изделия из металла. Стеклопластиковую арматуру тоже можно использовать, если ее диаметр будет больше, чем у аналога из стали. Точный размер рассчитывается под конкретный проект.

    Если вы планируете использовать стеклопластиковую арматуру, эксперты рекомендуют повышать коэффициент армирования примерно на 20%.

    •Прочность на разрыв

    Здесь стеклопластиковая арматура выигрывает, поскольку показатель прочности превышает 1,1 ГПа, в том время как у металлической арматуры он составляет 390 МПа, что в 3 раза меньше. Однако относительное удлинение при разрыве у стеклопластиковой арматуры меньше примерно в 10 раз.

    Такие показатели позволяют предположить, что в конструкциях, которые испытывают растягивающиеся нагрузки (к ним относятся: сваи, горизонтальное, вертикальное и подошвенное армирование фундамента ленточного типа глубокого заложения), стеклопластиковая арматура может быть тоньше металлической.

    •Теплопроводность

    Данный показатель важен в конструкциях, в которых поясное армирование часто приводит к образованию, так называемых, мостиков холода. По теплопроводности композитная стеклопластиковая арматура — лучшая, потому что коэффициент её теплопроводности в 13 раз ниже, чем у металлической.

    •Устойчивость к образованию коррозии

    Читайте также:  Стиральная машина с вертикальной загрузкой: какая лучше?

    Изделия из металла больше подвержены коррозии, в отличие от стеклопластиковой арматуры. Однако в данном случае некорректно говорить о коррозии полимерных материалов, поэтому рассмотрим показатель старения и саморазрушения композитной арматуры. По этому показателю изделия из стеклопластика такие же долговечные, как металлические. А в конструкциях, которые регулярно контактируют с водой (например, мосты), композитная арматура прослужит даже дольше.

    Плюсы и минусы металлической арматуры

    Начнем с обзора плюсов металлической арматуры:

    •Надёжность. Стальная арматура десятки лет используется в строительстве многоэтажных домов и других строительных объектов гражданского и промышленного назначения.

    •Длительный срок эксплуатации. Если арматура не соприкасается с химическими веществами и водой, её срок службы составляет более 50 лет.

    •Высокие показатели упругости. Упругость стальной арматуры больше в 4 раза, чем у композитной.

    •Отличная адгезия с бетоном. У раствора бетона и арматуры схожий коэффициент линейного расширения, что обеспечивает надёжное и долговечное сцепление материалов.

    •Устойчивость к высоким и низким температурам. Арматура из стали не деформируется под воздействием температурного давления.

    •Большое количество сечений. Изделия выпускаются в диаметре от 3 до 80 мм.

    Минусы тоже присутствуют: низкая устойчивость к коррозии (при открытом хранении ржавчина появится уже через 2 месяца), ограниченная длина — до 11,7 метров и большой вес, из-за чего арматуру сложно доставлять на строительный объект.

    Преимущества и недостатки стеклопластиковой арматуры

    Итак, чем же лучше стеклопластиковая арматура? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим преимущества, которыми она обладает:

    •Небольшой удельный вес. Изделия из стеклопластика легче в 5 раз, чем металлические аналоги.

    •Высокая стойкость к коррозии и гниению. Материал не подвержен коррозии, даже в условиях высокой влажности и регулярного воздействия воды.

    •Высокая прочность на разрыв. Стеклопластиковая арматура в 3 раза прочнее металлической.

    •Поставляется в бухтах по 50, 100 и 150 метров. Это упрощает процесс доставки на объект и не требует привлечения специальной техники.

    •Низкая цена. Композитная арматура намного дешевле, чем стальная.

    •Нулевая электропроводность. Пластик не проводит ток, чего нельзя сказать о металле.

    Основные недостатки: арматура не гнётся, не подвергается сварке, деструктирует и превращается в кокс при температуре более 400 градусов. Минусов не так много, но их нужно учитывать в строительстве.

    Область применения

    Стальная арматура применяется для усиления бетонных конструкций, установки опорных элементов, армирования напольных стяжек, обустройства пешеходных зон и дорожного покрытия, а также для монтажа отдельных элементов сложных конструкций.

    Композитная арматура используется в гражданском и промышленном строительстве для армирования блочных и кирпичных стен, стен из газосиликатных блоков, для укрепления несущих элементов конструкции, подверженной коррозии, армирования конструкции из клееной древесины. Также стеклопластиковая арматура применяется при монтаже фундамента, для повышения жесткости полов и увеличения прочности пешеходных зон и дорог.

    Что лучше использовать для фундамента

    Традиционно в строительстве фундамента используют стальные прутки. Какая металлическая арматура лучше подходит для фундамента, зависит от его типа. Обычно применяются рифленые стержни диаметром 12 мм.

    Композитная арматура тоже может использоваться в строительстве фундамента. Итак, для какого фундамента подойдет стеклопластиковая арматура? Её использование допустимо в строительстве ленточных заглубленных фундаментов для малоэтажных строений, которые находятся на твердых, неподвижных грунтах.

    Также стеклопластиковую арматуру, наряду с металлической, можно использовать при монтаже плитного фундамента и ростверка. Для таких типов фундамента подойдут изделия толщиной 8-12 мм со специальными насечками. Прутки без насечек подойдут для строительства небольших хозяйственных построек.

    Чем лучше пластиковая арматура при монтаже фундамента? Вам не придётся нанимать специальную технику для разгрузки, а ещё её можно хранить на открытом воздухе, не боясь коррозии. Также стоит отметить, что стеклопластиковая арматура сэкономит немалую часть бюджета.

    Как работать со стеклопластиковой арматурой

    Основные правила работы:

    •надевайте латексные или ПВХ-перчатки, чтобы защитить руки от мелких частиц стекла;

    •используйте защитную одежду, специальные очки и маску;

    •для размотки бухт потребуется 2 человека, желательно это делать на участке, где планируется проведение строительных работ;

    •для резки прутков используйте болторез или ножницы по металлу, для стержней диаметром более 8 мм подойдет болгарка;

    •помните, что прутки нельзя гнуть и подвергать тепловому воздействию.

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: